Tiesa noraidīja prasību par riska ierobežošanas bāzes adatu pret straujo LME4 miljardu USD niķeļa cenas kritumu
Vispārējs ievads
Pamatojoties uz ziņām 23. gada 2022. decembrī, Londonas Augstā tiesa noraidīja lietu pret Londonas metālu biržu (LME). Šajā gadījumā daži riska ieguldījumu fondi centās izprast biržas lēmumu 4. martā atcelt aptuveni 8 miljardu dolāru niķeļa tirdzniecību.
Sīkāka informācija
AQR Capital Management Company – kā arī DRW Commodities, Flow Traders, Capital Investment Advisors un Winton Capital Management – iesniedza prasību pret biržu, apgalvojot, ka LME nav sniegusi atbilstošu vai izsmeļošu skaidrojumu savam lēmumam atcelt niķeļa tirdzniecību 8. martā. 8. martā birža atcēla 4 miljardu dolāru darījumu pēc tam, kad Ķīnas nerūsējošā tērauda ražotāja Tsingshan turētā īsā pozīcija izraisīja niķeļa cenas kāpumu par vairāk nekā 240%. Šis solis iznīcināja aptuveni 1.3 miljardus dolāru garo pozīciju turētājiem. Pēc incidenta niķeļa tirdzniecība tika apturēta uz vairāk nekā nedēļu. Tiesnesis Adrians Bertrami 23. decembra spriedumā norādīja, ka AQR un citas partijas lēsa, ka LME lēmuma dēļ tās ir personīgi zaudējušas 95 miljonus dolāru, taču viņš sacīja, ka uzskata, ka "šīs lietas juridiskais pamatojums ir nepietiekams".
Tas noteikti nav tas gadījums, kad LME nepaskaidroja savu situāciju. Kā jau norādīju, tā mēģina detalizēti izskaidrot savu uzvedību. '
Aizstāvēja LME advokāts Hogans Lovelss.
Tomēr tiesnesis Bertrami sacīja, ka viņaprāt, uzņēmumu, kas vērsās tiesā pret LME, patiesās sūdzības bija:
Viņi nepieņēma, ka LME teiktais ir pareizs. Tāpēc, pirms viņi izlemj, vai ir vērts iesniegt prasību, viņi vēlas iepazīties ar pamatdokumentiem un iegūt agrīnus pierādījumus, lai noteiktu, vai līdz šim sniegtie paskaidrojumi ir (vai patiesībā nav) nepilnīgi vai nepareizi. '
Klifs Asness, AQR boss, Twitter ziņojumā norādīja, ka uzņēmums zināja, ka tiesas solis būs izaicinājums.
Diemžēl mēs zinām, ka šī ir smaga cīņa, jo LME šeit ir vislielākā vara, taču es neatteikšos no savām iepriekšējām idejām. Tas, ko viņi šeit dara, ir nepareizi. '
LME pārstāvis sacīja:
Šis pieteikums jau no paša sākuma bija nepareizs – LME ir sniegusi detalizētu sava lēmuma skaidrojumu – esam priecīgi, ka tas tika pilnībā noraidīts. '
Publicēšanas laiks: 2022-12
Iet atpakaļ uz Jaunumi
Related posts:
- Notikuma interpretācija, ka LME neaizliedz Krievijas metālus
- Kas ir matu līnijas apdare no nerūsējošā tērauda?
- Kopējās investīcijas ir sasniegušas 2 miljardus ASV dolāru, un Aoyam Holdings konsolidēs savus ieguldījumus Zimbabvē
- Indonēzija: prasītājs, kurš sūdzējās PTO par Indonēzijas niķeli, sākotnēji bija “kolonists”